El vídeo en vivo se convierte en una arma de doble filo

Publicado por & archivado en Aplicaciones, Facebook.

Los contenidos digitales viven una constante evolución y el uso de aplicaciones que permiten retransmitir vídeo en directo están resultando un éxito rotundo. La que más notoriedad ha ganado es sin duda Periscope, de la que hemos oído hablar sin parar las últimas semanas, aunque Facebook quiere plantar cara con esa misma función.

 

Luego iremos a por Periscope, pero primero veamos que se trae Facebook entre manos. La opción de poder transmitir vídeos en directo con esta red social vio la luz a finales de enero, pero no ha sido hasta hace pocos días que ha llegado a más de 60 países para consolidarse dentro de la red. El acceso para la aplicación en iOS y Android se hará de manera directa mediante un botón que substituirá al enlace a Facebook Messenger que aparece en la parte inferior de la pantalla.

Facebook Live, que así es el nombre que recibe la nueva función, contará con algunas características que intentarán que resulten llamativas y atractivas y, de este modo, pueda convertirse en la alternativa real de Periscope.

Ver artículo original

Y toca hablar precisamente de Periscope. Ahora, si nos fijamos en el titular del artículo, entenderéis porqué esta aplicación tiene su lado menos amable…

Durante semanas y semanas hemos podido ver y oír como muchos medios de comunicación abrían sus noticiarios hablando de Periscope. Hasta aquí todo bien, pero cuando las noticias que abren con esto son las de deportes, la cosa no parece tan normal.

Nos podríamos pasar horas hablando sobre el deplorable nivel general del periodismo deportivo, puesto que actualmente centra más su atención en polémicas absurdas, hechos extradeportivos y críticas que en los propios méritos deportivos. Precisamente Periscope ha sido uno de estos hechos extradeportivos que más han llamado la atención debido a que el jugador del FC Barcelona, Gerard Piqué, se ha mostrado como un usuario muy activo con esta aplicación.

Este hecho desató todo tipo de iras y críticas por parte de la prensa deportiva. Consideran injusto el hecho de que un jugador pueda mostrar todo tipo de intimidades y pueda realizar preguntas a cualquiera de sus compañeros de vestuario sin que suponga ningún tipo de problema y pueda emitirse en directo.

Se sienten agraviados por considerar que ellos siempre tienen bastantes problemas a la hora de acceder a entrevistas con jugadores, además de las habituales barreras que los propios clubes puedan poner. Pero aquí entraríamos en otro eterno debate: si el tratamiento de la prensa deportiva fuera otro y no llegando a los límites actuales de sensacionalismo y “amarillismo”, seguramente los futbolistas no serían tan reacios a atender a los medios.

Desde hace algunos días, algunos medios de comunicación  se han hecho eco de otro problema existente con Periscope: su uso para transmitir partidos de fútbol en directo sin más problema. Cualquiera que vaya a un estadio y disponga de esta aplicación, puede emitir un partido de la primera división con total libertad. La Liga de Fútbol Profesional ya ha abierto una investigación para detectar a aquellos que realicen esta práctica, puesto que puede ser considerada una forma de piratería.

Ver artículo original

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Utilizamos cookies de terceros para recoger información sobre sus visitas y su uso de nuestra web. En caso de continuar navegando por esta web entenderemos que acepta el uso de estos dispositivos. Más información: Política de Cookies .

ACEPTAR
Aviso de cookies
Artimedia